Экспертная оценка

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате Системный анализ применяется, главным образом, к исследованию искусственных систем социальных, экономических, организационных, технических, человеко-машинных и тому подобных , причём в таких системах важная роль принадлежит деятельности человека. Наиболее широкое распространение системный анализ получил в теории и практике управления — при выработке, принятии и обосновании решений, связанных с проектированием, созданием и управлением сложными, многоуровневыми и многокомпонентными искусственными системами. Одним из перспективных методов системного анализа является метод экспертных оценок. Метод экспертных оценок — это метод организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов. Экспертное оценивание — процедура получения оценки проблемы на основе мнения специалистов экспертов с целью последующего принятия решения выбора. Эксперты от латинского"" — опытный — это лица, обладающие знаниями и способные высказать аргументированное мнение по изучаемому явлению. Сущность метода экспертной оценки заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста или коллектива специалистов, основанное на профессиональном, научном и практическом опыте. Различают индивидуальные и коллективные экспертные оценки [1]. Экспертные оценки часто используются при выборе, например:

Методы оценки инвестиционных решений

: . Республика Таджикистан Бузуруков Иброхимхон Акобирхонович - магистрант, кафедра экономической теории и управления, Политехнический институт Таджикский технологический университет, г. Худжанд, Республика Таджикистан Аннотация:

Метод экспертных оценок, метод экспертных оценок пример, анализ метода инвестиционных проектов для реализации среди представленных, и т.д.

Экономика Характеристики методов экспертных оценок П д эк п тными ц нк ми п ним ют к мпл к л гич ки и м т м тич ки п ц д , н п вл нны н п л ч ни т п ци ли т в инф м ции, н лиз и б бщ ни ц лью п дг т вки и вы б тки ци н льны ш ний. М т ды эк п тны ц н к м жн зд лить н дв г ппы: М т ды к лл ктивн й б ты эк п тн й г ппы п дп л г ют п л ч ни бщ г мн ния в д вм тн г б жд ния ш м й п бл мы.

Ин гд эти м т ды н зыв ют м т д ми п ям г п л ч ния к лл ктивн г мн ния. О н вн п им щ тв эти м т д в з ключ т я в в зм жн ти зн т нн г н лиз п бл м. Н д т тк ми м т д в явля т я л жн ть п ц д ы п л ч ния инф м ции, л жн ть ф ми в ния г пп в г мн ния п индивид льным жд ниям эк п т в, в зм жн ть д вл ния вт ит т в в г пп . М т ды к лл ктивн й б ты включ ют м т ды"м зг в й т ки"," ц н и в","д л вы иг"," в щ ний" и" д".

М т ды эт г тип изв тны т кж п д н зв ни м к лл ктивн й г н ции ид й, м зг в г шт м , ди к и нны м т д в. В эти м т ды н в ны н в б дн м выдвиж нии ид й, н п вл нны н ш ни п бл мы. З т м из эти ид й тби ют я н иб л ц нны . Д т ин тв м м т д"м зг в й т ки" явля т я вы к я п тивн ть п л ч ния т б м г ш ния. О н вным н д т тк м г - л жн ть г низ ции эк п тизы, т к к к ин гд н в зм жн б ть вм т т б мы п ци ли т в, зд ть н п ин жд нн ю тм ф и и ключить влияни д лжн тны вз им тн ш ний.

М т д" ц н и в" п д т вля т б й в к пн ть п вил п изл ж нию в пи ьм нн м вид п дл ж ний п ци ли т в п ш м й п бл м . Сц н ий п д т вля т б й д к м нт, д ж щий н лиз п бл мы и п дл ж ния п лиз ции.

Экспертные методы, сценарный метод и метод ситуационного анализа в маркетинговых исследованиях Акулич Маргарита доцент Белорусского Национального технического университета, к. Экспертные методы в маркетинговых исследованиях Прогнозирование на основе экспертных оценок и особо популярные методы индивидуальных оценок На базе экспертных оценок в маркетинге осуществляется прогнозирование.

Исследователи в данном случае прибегают к сочетанию построения рациональной процедуры интуитивно-логического мышления человека вкупе с количественными методами оценки и обработки получаемых результатов. При экспертных оценках прогнозы базируются на мнениях специалистов либо их групп, у которых имеется запас опыта: Экспертные оценки бывают как индивидуальными, так и коллективными.

Методы и средства экспертной оценки экономического обоснования проектов Это требует больших инвестиций в разработку, внедрение и освоение Известно, что основные научные направления анализа и оценки ПР в.

Анализ фундаментальных факторов привлекательности бизнес — среды. В число изучаемых и анализируемых факторов попадают такие категории, как: Правовая защищенность частного капитала в стране Наличие независимого экономического арбитража для непредвзятого разрешения коммерческих споров Налоговый режим и его предсказуемость Уровень коррупции и преступности в области экономических отношений Макроэкономические показатели такие, например, как инфляция, безработица, ставка кредита, Наличие современной деловой инфраструктуры — офисы, коммуникации, банковская система, фондовые рынки, финансовые транзакции и т.

В представленной выше таблице экспертных оценок инвестиционной привлекательности региона видно, что кроме конкретных данных используются приближенные оценочные суждения о значимости того или иного фактора. Другим не менее важным элементом анализа привлекательности бизнеса для инвестора служит его способность принести ожидаемый доход в заданный период времени. В большинстве своем для этого используется несколько способов финансового анализа, начиная от простых статистических методов и заканчивая сложными моделями регрессионного анализа, построенного на исследовании тезауруса исторических данных.

В своем же функциональном выражении этот блок методов можно представить следующей схемой для наглядности: Как видно из этой схемы, аналитические усилия инвестора и его команды строятся на изучении динамической способности инвестируемого бизнеса производить добавленную стоимость не только в плане получения рыночной прибыли от реализованной продукции, но и увеличения стоимости бизнеса как цельного актива на рынке.

Метод экспертных оценок и дерево решений

. Предложены рекомендации по использованию оценивания инновационных проектов с помощью метода экспертных оценок. В рамках программы социально-экономического развития Российской Федерации и концепции формирования территорий инновационного развития государством предполагается реализация ряда инвестиционных и инновационных проектов.

Анализ возможности адаптации метода экспертных оценок для выбора наиболее экономически эффективного инвестиционного проекта В статье.

Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации. Оценка эффективности инвестиционных проектов. : . Одной из важных задач инвестиционной деятельности банков Казахстана, включая банк развития, является выбор в рамках выделенных для инвестирования средств, наиболее перспективных инвестиционных проектов. Распределение средств в данных условиях требует системного подхода к процессу отбора проектов и оценки их ожидаемой отдачи и риска. Вопросам финансово-экономической оценки инвестиционных процессов посвящены исследования многих авторов.

В работах [4, 8, 9] рассматриваются различные аспекты выбора инвестиционного проектов с учетом различных показателей. Анализ этих исследований показал, что основное внимание уделяется общим подходам к организации инвестиционной деятельности, что не полностью раскрывает проблему формирования и управления инвестиционной политикой с позиции оказания государственной поддержки развитию новых конкурентоспособных отраслей с высоким содержанием добавленной стоимости.

Анализ эффективности инвестиций Существуют несколько методов оценки привлекательности инвестиционного проекта, в которых применяются различные показатели для выбора того или иного проекта. В основе каждого метода лежит важный принцип, в соответствии с которым в результате реализации проекта инвестор должен получить прибыль. При этом различные финансовые показатели характеризуют проект с разных сторон в соответствии с интересами различных заинтересованных лиц, связанных с инвестором.

К основным критериям, используемым в анализе инвестиционной деятельности интегральным показателям , относятся [5]: Все расчеты показателей эффективности интегральных показателей выполняются с дисконтированными потоками наличности, представляющими притоки наличности, или поступления денежных средств, и оттоки наличности, или выплаты денежных средств, в процессе реализации проекта.

Качественные методы оценки инвестиционных рисков

Анализ методов оценки инвестиционных рисков Кандидат экономических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный горный университет Методы оценки инвестиционных рисков подразделяются на качественный метод, то есть описание всех предполагаемых рисков проекта, оценка их последствий и мер по снижению, а так же количественный, заключающийся в расчетах изменений эффективности проекта в связи с рисками.

Качественная оценка рисков - процесс представления качественного анализа идентификации рисков, требующих быстрого реагирования. Такая оценка рисков определяет степень важности риска и выбирает способ реагирования.

Методы стоимостной оценки и анализа инвестиционных проектов. .. Для данного метода, как и для метода экспертных оценок, характерен.

Метод экспертных оценок и дерево решений Метод экспертных оценок рисков предполагает разработку анкеты с вопросами для экспертов, опрос экспертов и обработку полученных материалов. Дерево решений используется для анализа риска проектов, имеющих обозримое количество вариантов развития Метод экспертных оценок При использовании метода экспертных оценок определяют степень риска проекта в виде вероятности для различных типов рисковых инвестиций. Результаты оценки рисков экспертным методом по отдельным инвестиционным проектам позволяют количественно оценить их уровни.

При этом могут быть использованы следующие типы инвестиций: Предельными значениями вероятности риска по оценке экспертов являются: Дерево решений В вариантах реализации проекта отображаются вероятности событий и время их наступления. Для построения дерева решений необходимо определить: Определив эти данные, строят дерево решений, узлы которого представляют ключевые события, а стрелки, соединяющие узлы, — проводимые работы, время их проведения и стоимость.

Приводятся также вероятности принятия того или иного решения. Формула для интегрального приведенного дохода имеет вид .

Обзор методов оценки и анализа инвестиционных проектов

В системах принятия решений, широко используемых в различных областях, в том числе в автоматизированных системах управления на транспорте, особое место занимают инструментарии, использующие комбинированные количественные и качественные методы анализа и оценки исследуемых в статье процессов. При этом количественные методы используются преимущественно в системах операционного менеджмента, когда известна вся или почти вся информация о внешней и внутренней среде объекта исследования, в то время как методы качественного анализа преимущественно относятся к процессам стратегического уровня, либо к сфере операционного уровня с неформализуемой и количественно неизмеримой информацией.

Особое место занимает анализ сложных систем, число элементов и связей между ними измеряется десятками и сотнями тысяч, а также объекты и процессы, имеющие большую волатильность внешних и внутренних параметров. Анализ применимости экспертных оценок в производственно-транспортных процессах Производственно-транспортные процессы имеют сильные прямые и обратные связи на всех уровнях управления объектами, для которых количественные методы анализа не могут дать адекватные результаты для целей управления.

В зависимости от полноты и достоверности информации руководители разных уровней принимают решения, зачастую опираясь на собственную интуицию. Вследствие этого использование экспертных методов в исследованиях производственно-транспортных систем объективно обусловлено.

Маринина О. А. Анализ методов оценки инвестиционных рисков К числу наиболее распространенных методов экспертных оценок относят метод.

Обязательным условием достижения предприятием продолжительного и устойчивого развития организации является формирование инвестиционной привлекательности. Именно инвестиционная привлекательность становится важным инструментом усиления позиций организации, поскольку даёт дополнительные конкурентные преимущества на рынках капитала, ресурсов, труда.

Высокие оценки инвестиционной привлекательности обеспечивает доступ компании к различным ресурсам, но и обеспечивает сохранение позиций компании во внешней среде, влияет на управленческие решения. Институт формального анализа инвестиционной привлекательности представляет собой систему официальных методик анализа, рекомендованных органами государственной власти. В ряде случаев применение ранее упомянутых методик строго регламентировано национальной нормативно-правовой базой.

Существующий институт неформального анализа инвестиционной привлекательности объединяет нормы и порядок применения любых аналитических процедур, не имеющих официального норматива расчёта. Инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность оценочных процедур, определяющих ожидания и достижения, выдвинутых целей потенциальными инвесторами [3]. На современном этапе развития российской экономики актуальным предметом исследования остаётся диагностирование инвестиционного потенциала предприятия, так как ряд исследователей признают неразрывную связь между финансовым состоянием предприятия и его инвестиционной привлекательностью.

Методы экспертных оценок, многокритериального выбора